
拜讀《蒸汽噴射器理論計(jì)算及設(shè)計(jì)軟件開發(fā)》一文,感到其中疑問(wèn)頗多,在此提出來(lái)與作者溝通商榷。
1、文中提出“折算質(zhì)量速度”一書語(yǔ),不合專業(yè)概念,應(yīng)為“質(zhì)量流量”,而qc3符號(hào)解釋中稱“折算質(zhì)量速度”,在計(jì)算輸出面中稱“折算質(zhì)量系數(shù)”,如此粗放隨意,使人對(duì)整個(gè)軟件的可信度有疑。
2、在前言中說(shuō):“蒸汽在噴嘴出口達(dá)到超音速,從而形成一定的真空”,與實(shí)際不符。一是超音速不一定達(dá)到,達(dá)到的條件是進(jìn)出口壓力比超臨界,軟件中必須準(zhǔn)確判斷才能確定,從而準(zhǔn)確地選擇漸縮還是縮放噴嘴;二是真空不一定形成。一般在引射蒸汽(本文叫法)壓力較低時(shí)才形成,即使不形成,引射照樣進(jìn)行。真不知道軟件中怎么判別和運(yùn)用?
3、蒸汽的兩種狀態(tài),即過(guò)熱和飽和,在設(shè)備進(jìn)出口和內(nèi)部過(guò)程中有時(shí)經(jīng)常發(fā)生轉(zhuǎn)換。在一個(gè)循環(huán)試算中,常出現(xiàn)前一段是過(guò)熱、后一段是飽和的情況,所以要求不斷地對(duì)蒸汽狀態(tài)進(jìn)行判斷,有時(shí)還要計(jì)算過(guò)冷度和濕度,未見文中有所提及。
4、專業(yè)人知道,前蘇聯(lián)索科洛夫先生在《噴射器》一書中提出的噴射器的計(jì)算公式推導(dǎo)過(guò)程中忽略了許多影響不大的因素。因?yàn)槿绻缓雎?,推?dǎo)無(wú)法進(jìn)行下去??墒怯械囊蛩赜绊懯遣粦?yīng)該忽略的,如低壓汽(本文叫引射汽)進(jìn)入混合室喉部的流速,在升壓比很低時(shí)可以忽略,但在升壓比較高時(shí)忽略會(huì)引起很大誤差。這正是我們不采用函數(shù)計(jì)算法而采用對(duì)基本計(jì)算式數(shù)值求解的根本原因。
5、文中沒(méi)有提及引射蒸汽的流道設(shè)計(jì),果真是忽略了嗎?要知道它和工作蒸汽噴嘴設(shè)計(jì)一樣,也有超臨界、亞臨界的判斷,也有過(guò)熱與飽和的判斷問(wèn)題,軟件中涉及到了嗎?
6、出口的流速與出口壓力有關(guān)聯(lián),特別是變工況計(jì)算時(shí)影響很明顯,沒(méi)看出貴軟件中有涉及。
7、談到變工況,據(jù)我們所知,目前我們是唯一軟件擁有者,其編制難度特別大,其難點(diǎn)在于流動(dòng)狀態(tài)的判斷、激波問(wèn)題、流道適應(yīng)問(wèn)題、濕汽問(wèn)題、零引射突變問(wèn)題等,所以我們不贊成再有人花那樣巨大的心血去做,若有這方面的需求可以與我公司聯(lián)系。
以上意見若有不妥,歡迎交流。
青島高遠(yuǎn)熱能動(dòng)力設(shè)備有限公司 朱建文