本人想談幾句:
由于風、水、太陽能、生物質發電量增加和火力發電能力的過剩,熱電靈活性的問題體現出來,本人水平有限,向專家們請教幾個問題:
一、我國目前電網量為33.66億千瓦,風水太陽能比例多大?而一臺100萬千瓦機組只占電網量的1/3366,而停一臺火力發電機,對電網周波影響有多大?需要那么多機組長年低負荷待命嗎?可是北方地區現行政策是:機組低負荷運行有獎,全停無獎,這是不是弄反了、搞錯了,越是低負荷低效率運行越是有獎,越是停下來讓其他機組高效率運行越是不獎?
二、為了實現熱力發電機組低負荷運行,很多單位進行大量的技術研發,蓄熱也好,電鍋爐也好,燃燒脫硫、脫硝改造等等,投入大、難度高、效果差,可是目的是為了能實現低效運行,什么邏輯啊?
三、個人認為:這樣巨大耗損,真是沒有必要。當前真正急需要解決的問題是“熱電解耦”(現已有投入極小的“汽汽引射器”方案),把發電能力轉換為供熱能力,并能靈活轉換。電網負荷調度時,該停機組就停,把低負荷獎勵轉為停機獎勵,這樣一不用投入巨額的改造費用,也不用倒向鼓勵低效運行的誤區,是否真該冷靜地思考一下?
18年1月,在哈爾濱又將開火電靈活性會議,與會人員要是有制定大政方針的領導,本人懇切建議:把這一大筆費用省下來吧!千億計呀!
2017.12.15
朱建文 于青島
再談熱電靈活性改造
2018年1月份有兩個專題會,一是在哈爾濱二是在北京,可見行業對于熱電靈活性的重視程度。
有人說,風電、水電、太陽能不穩定,所以要改造滿足電網調峰,這個問題存在嗎?
關于擾動量與機組啟停對電網的沖擊問題不存在我曾說過,在此不重復談。
如果實現了真正的熱電解耦,所有機組的負荷都可以在不停鍋爐的情況下從任意負荷調到零,任何擾動都不會影響電網周波的穩定。所以風電、水電、太陽能擾動說是不成立的。
問題是:真的能實現完全的熱電解耦嗎?我說,能!一定能!只要向再熱器回送蒸汽,平衡高中壓缸進汽,解決好機組推力變化就沒有問題,有辦法嗎?有——汽汽引射!
既然擾動問題能夠通過解耦來解決,那么蓄熱和電鍋爐方案還有沒有必要做?這是個很值得思考的問題。
鍋爐不可以過低負荷運行,這是事實,解耦后,僅留下與供熱負荷的矛盾,如果供熱負荷始終大于鍋爐最小出力,那么蓄熱問題也不存在,如果有時小于就要蓄熱。這里所說的蓄熱是蒸汽熱源蓄熱不是電鍋爐,電鍋爐加熱蓄熱,無論如何都不會有存在的邏輯,只有在沒有其他解耦措施的情況下,可以作為解耦措施但浪費太巨大了,且不可再發電只能供熱,萬不可行。再說要做也沒必要由電廠來做,電網上、用戶端處處可做。
小結:
1、實現了真正的熱電解耦,風電、太陽能、水電對電網的擾動問題就不存在了,調峰自如;
2、汽汽引射能實現真正的熱電解耦;
3、實現了熱電解耦,只有當供熱負荷小于鍋爐最小出力時,才需要蒸汽蓄熱方案。
4、電鍋爐方案浪費巨大,不必要、不可取!
關于熱電解耦的好辦法請進http://www.www.sctse.org.cn/newsinfo.asp?id=514
青島高遠熱能動力設備有限公司
朱建文
2017年12月29日于青島