
為了解決熱電靈活性問題,人們想到了蓄熱,可是如果實(shí)現(xiàn)了熱電解偶,蓄熱方案的充要條件還存在嗎?這是一個(gè)必須深思的問題,否則如果盲目上馬做蓄熱工程勢(shì)必造成“耗巨資、占大地、成廢品”的可怕后果。
一、蓄熱是不解耦條件下迫不得已的措施。為了適應(yīng)電網(wǎng)上風(fēng)、水電量的波動(dòng),用火力發(fā)電做調(diào)峰,但機(jī)組熱電比調(diào)整范圍有限,少發(fā)電時(shí)供熱能力不足,多發(fā)電時(shí)就過剩,所以想到了蓄熱,可是如果實(shí)現(xiàn)了有效熱電解耦問題就不存在了。
二、關(guān)于限發(fā)電與鍋爐最低負(fù)荷之間的矛盾,有人說不供暖季節(jié)又限發(fā)電,鍋爐又不能低負(fù)荷運(yùn)行,所以要蓄熱,那我們可以反問一下:蓄的熱什么時(shí)間回用呢?蓄的低溫?zé)岵荒苡脕碓侔l(fā)電,只能用于供熱。也就是說只能等到供熱季來以后臨時(shí)才能用上,請(qǐng)看下面的計(jì)算:
設(shè)蓄水池深10m,可利用溫差50℃則每平方米的蓄熱能力為:
1000×10×4.2×50=2100000KJ
設(shè)供熱期120天/年,熱耗指標(biāo)50W/㎡,則每平方供熱面積年用熱量:
120×24×3600×50=518400000J
蓄熱用熱比:
R=2100000×103/518400000≈4
這就是說供1萬㎡面積的熱需要占地2500㎡,即3.75畝
設(shè)蓄熱補(bǔ)充率30%供1000萬㎡,要求蓄熱池占地面積為3.75×1000/3=1250畝
單從占地來看,季節(jié)蓄能概念是不成立的,更何況還有散熱、投資等許多問題。
有人提出用熔鹽蓄熱可以恢復(fù)發(fā)電,實(shí)際上這只是個(gè)概念,做大型的熔鹽蓄熱裝置,技術(shù)上經(jīng)濟(jì)上也是不可行的。
對(duì)350MW機(jī)組來說,通過蓄熱實(shí)現(xiàn)靈活性投資動(dòng)輒上億,效果甚微。技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證都不能過關(guān)。研究鍋爐超低負(fù)荷運(yùn)行技術(shù)是否有必要,其實(shí)也值得探討的。筆者認(rèn)為,通過電網(wǎng)調(diào)度措施,該停的時(shí)候就停,是最經(jīng)濟(jì)的做法,蓄熱不是一個(gè)好辦法。
三、季節(jié)蓄熱邏輯不通。
如果實(shí)現(xiàn)了熱電解耦,只有在非供熱季出現(xiàn)鍋爐負(fù)荷量過剩問題。即使蓄熱也是季節(jié)性周期,從前面分析看是不可取的,另外不難想象:如果真的季節(jié)性蓄熱可以。那太陽能豈不是就算派上大用場(chǎng)了,還用的著燒煤?jiǎn)幔?/p>