
當(dāng)前機(jī)組靈活性政造最流行的方案是所為切缸,即通過(guò)改造,使低壓缸能實(shí)現(xiàn)零出為運(yùn)行。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面講,這個(gè)方案都是不可行的。
1、開(kāi)缸更換或噴塗處理未級(jí)葉片是不必耍的,丹東電廠大膽實(shí)踐不改造小負(fù)荷運(yùn)行,根本沒(méi)有問(wèn)題。如果真的需要,那么制造時(shí)真接用安全葉片就是了。
2、低壓缸零出力運(yùn)行時(shí),本來(lái)凝汽機(jī)組變成了背壓機(jī)組,熱電牽連度更大了,靈活性反而下降了。如果說(shuō)限制低庒缸進(jìn)汽,能多抽汽供熱,那么不改造不是也一樣嗎?
3、就算是低壓缸(葉片)安全了,可是高、中壓缸就不安全了。如要大負(fù)荷供熱,中壓缸排汽壓力就升高,高中壓缸各級(jí)壓差就減小,大幅變工況,內(nèi)效率下降嚴(yán)重,缸體溫度升高很多,如果一旦超出滑銷系統(tǒng)的承受能力和缸體內(nèi)應(yīng)力的限制還有動(dòng)靜部分軸向間隙的限制,那問(wèn)題就大的可怕了。
最后說(shuō)兩句話:
1丶切缸不是熱電解耦措施,作為調(diào)峰靈活性改造的必要性和可行性也均不存在,存在是無(wú)知和利益相加的得數(shù)。
2丶引射配汽解耦方案,完全遵循鍋爐(大負(fù)荷)和汽機(jī)(小負(fù)荷)的安全運(yùn)行狀態(tài),即使在極大的解耦幅度下。
聯(lián)系電話:0532-81927380