一、本課題主要探明兩個問題：

1、引射器的性能全表達(dá)，證明能夠滿足熱電解耦的要求。

2、證明所提出的熱力系統(tǒng)改造方案，是可行的。

問題1：是通過理論模擬驗證還是真正提出一個機組改造方案，通過實施做出結(jié)論？

二、關(guān)于小樣試驗的目的，僅僅是驗證小型設(shè)備能夠適應(yīng)高溫高壓條件下的運行和運行數(shù)據(jù)與理論計算值的偏離度，不能驗證其與系統(tǒng)結(jié)合運行的效果，因太小。

問題2:此小樣試驗項目拖期較長是否將繼續(xù)完成？我們是要研發(fā)新一代或老一代的引射器嗎？

三、關(guān)于引射器的變工況特性，我們經(jīng)過十幾年的實用與修正已完成，能夠滿足熱電解耦工況計算和方案編制的需求，它是一個極復(fù)雜的計算軟件，涉及極波、相變，臨界狀態(tài)判斷，水蒸氣熱力性質(zhì)等，不可能在短時間內(nèi)，另外編寫一版，也沒有必要。

引射器三個口，壓力、溫度、流量共九個參數(shù)，還有調(diào)節(jié)開度，其中雙調(diào)節(jié)兩個開度值，這些參數(shù)值變化，對引射效果均有影響。

第四代技術(shù)同步調(diào)節(jié)噴嘴、喉部和出口及混合室面積，在各壓力溫度值不變的情況下，引射比變化較小。當(dāng)壓力溫度值變化越大時，引射比變化也很大，熱電解耦的工況變化就是很大的。所以，為了做得更好，提出了第五代雙調(diào)節(jié)的方案，主要是增加一個混合室面積的獨立調(diào)節(jié)，使其對參數(shù)變化的適應(yīng)能力大幅提高。可是由于噴嘴自身的面積比無法調(diào)節(jié)，仍然難以達(dá)到滿足參數(shù)條件的最佳（設(shè)計值）的引射調(diào)效果，這個問題無法解決，只能采取中庸兼顧的設(shè)計方法。

問題3:如果不提供軟件，只提供一些工況的計算結(jié)果，那么要模擬出計算方法所需要的數(shù)據(jù)是極其龐大的。而且如果用我們提供的數(shù)據(jù)去反擬合一個算法，一是不準(zhǔn)，二是難度大，時間長?？墒侨绻麤]有，又怎樣模擬系統(tǒng)運行呢？如果我提供設(shè)計軟件（最佳引射）和變工況計算軟件，課題就已經(jīng)完成一半了，這是否應(yīng)該有一個合作的合同，明確成果的使用權(quán)所屬和科研經(jīng)費分?jǐn)偅?/p>

四、熱電解耦是一個涉及專業(yè)數(shù)很多的課題，具體的工作也很多，例如；再熱器阻力特性擬合、汽輪推力平衡原則、深度解耦方案、控制策略制定、解耦與靈活性、經(jīng)濟性的關(guān)系，現(xiàn)場管道和設(shè)備布置的可行性等。

這方面我公司已經(jīng)做了大量的工作，擁有部分的成果。

第五代引射器的研發(fā)進(jìn)行情況如下：

1.  小樣試驗臺產(chǎn)品設(shè)計，系統(tǒng)設(shè)計均已完成，等待開工。

2.  控制模型開發(fā)分為兩版：江蘇版單片機，哈工大版PLC均已完成，調(diào)試成功。待資金到位，下一步還要做柜體。

3.  一款半自動的產(chǎn)品（低壓的）已經(jīng)生產(chǎn)出來，正在造紙系行業(yè)首先使用。

特別說明：高溫高壓引射器的設(shè)計難度確實很大，要避免高溫高壓條件下進(jìn)行閥桿密封，兩個執(zhí)行器均需裝在引射器的中部，布置有一定的難度，還有材質(zhì)問題等。真實項目中，可能要采取“先減溫”方案。

可以說，向設(shè)計院提調(diào)研數(shù)據(jù)和方案的條件，我們已經(jīng)具備了，實際上也做了數(shù)個機組實際方案，有超臨界的，也有亞臨界的。目前推不開的真正原因是，沒業(yè)績，沒資質(zhì)，沒人脈、沒推薦、沒鑒定，是官僚主義、形式主義的孽果。

基于種種現(xiàn)實情況，我們究竟應(yīng)該如何合作，我本人沒有好主意。

如果要把這篇論文寫好，我們應(yīng)該專門的一起探討，撰寫一兩個月才行。

本人不會被未來的美好所打動，現(xiàn)在墊資去做，也只是個專業(yè)愛好。

問題4：未來如何進(jìn)行推廣與合作？