
拜讀《蒸汽噴射器理論計算及設(shè)計軟件開發(fā)》一文,感到其中疑問頗多,在此提出來與作者溝通商榷。
1、文中提出“折算質(zhì)量速度”一書語,不合專業(yè)概念,應(yīng)為“質(zhì)量流量”,而qc3符號解釋中稱“折算質(zhì)量速度”,在計算輸出面中稱“折算質(zhì)量系數(shù)”,如此粗放隨意,使人對整個軟件的可信度有疑。
2、在前言中說:“蒸汽在噴嘴出口達到超音速,從而形成一定的真空”,與實際不符。一是超音速不一定達到,達到的條件是進出口壓力比超臨界,軟件中必須準(zhǔn)確判斷才能確定,從而準(zhǔn)確地選擇漸縮還是縮放噴嘴;二是真空不一定形成。一般在引射蒸汽(本文叫法)壓力較低時才形成,即使不形成,引射照樣進行。真不知道軟件中怎么判別和運用?
3、蒸汽的兩種狀態(tài),即過熱和飽和,在設(shè)備進出口和內(nèi)部過程中有時經(jīng)常發(fā)生轉(zhuǎn)換。在一個循環(huán)試算中,常出現(xiàn)前一段是過熱、后一段是飽和的情況,所以要求不斷地對蒸汽狀態(tài)進行判斷,有時還要計算過冷度和濕度,未見文中有所提及。
4、專業(yè)人知道,前蘇聯(lián)索科洛夫先生在《噴射器》一書中提出的噴射器的計算公式推導(dǎo)過程中忽略了許多影響不大的因素。因為如果不忽略,推導(dǎo)無法進行下去。 可是有的因素影響是不應(yīng)該忽略的,如低壓汽(本文叫引射汽)進入混合室喉部的流速,在升壓比很低時可以忽略,但在升壓比較高時忽略會引起很大誤差。這正是我們不采用函數(shù)計算法而采用對基本計算式數(shù)值求解的根本原因。
5、文中沒有提及引射蒸汽的流道設(shè)計,果真是忽略了嗎?要知道它和工作蒸汽噴嘴設(shè)計一樣,也有超臨界、亞臨界的判斷,也有過熱與飽和的判斷問題,軟件中涉及到了嗎?
6、出口的流速與出口壓力有關(guān)聯(lián),特別是變工況計算時影響很明顯,沒看出貴軟件中有涉及。
7、談到變工況,據(jù)我們所知,目前我們是唯一軟件擁有者,其編制難度特別大,其難點在于流動狀態(tài)的判斷、激波問題、流道適應(yīng)問題、濕汽問題、零引射突變問題等,所以我們不贊成再有人花那樣巨大的心血去做,若有這方面的需求可以與我公司聯(lián)系。
以上意見若有不妥,歡迎交流。
青島高遠熱能動力設(shè)備有限公司
朱建文